Die zweite Chance der Baubranche

Teilen

Wer als Branchenfremder ein Bauunternehmen betritt, fühlt sich oft wie in eine Zeitmaschine gesetzt: Papierberge, Ordnerwände, Hierarchien und Umgangsformen wie aus dem vorigen Jahrhundert. Das ist weder Zufall noch Bosheit. Es ist das Ergebnis einer Entwicklung, die vor gut dreißig Jahren begonnen hat und deren Folgen die Branche bis heute unterschätzt.

Als die Digitalisierung in den Neunzigerjahren Fahrt aufnahm, reagierte die Baubranche kaum. Computer bauen keine Häuser, so die verbreitete Haltung. Digitale Werkzeuge kamen spät und zunächst fast nur in der Administration zum Einsatz. Während in anderen Branchen das papierlose Büro längst selbstverständlich wurde, arbeitet man am Bau bis heute im besten Fall hybrid: Papier und Ordner bestehen fort, daneben schlecht gepflegte Datenarchive, aufbewahrt nach dem Motto „man weiß ja nie".

Werkzeuge ohne Wirkung

Dabei fehlt es nicht an Software. Für Offertwesen, Arbeitsvorbereitung, Rapportierung, Dokumentation und Rechnungsstellung gibt es seit Langem spezialisierte Programme, und viele Unternehmen setzen sie auch ein. Ausgereizt werden ihre Möglichkeiten aber selten. Die Ursachen lassen sich teils nur vage abschätzen; drei Beobachtungen aus meiner eigenen Zeit in der Branche halte ich für zentral.

Erstens die Biografien. In der Baubranche landen viele Menschen, denen Büroarbeit schlicht nicht liegt. Sie entwickeln sich über eine Lehre zur Fachperson und finden sich als Führungskraft irgendwann doch am Schreibtisch wieder. Der Computer gilt dann als notwendiges Übel, nicht als das, was er sein könnte: eine Hilfe, die Arbeit leichter und schneller macht.

Zweitens die Zeit. Der Umgang mit Programmen muss erlernt werden, und Lernen kostet Zeit, das kostbarste Gut im übervollen Baualltag. Ich habe oft erlebt, wie die Euphorie nach einer Schulung am Alltag zerschellte. Das Angebot, das dringend raus muss; die Abrechnung, weil Monatsende ist und der Chef Druck macht; und schon sitzt man wieder vor dem Excel und tippt Zahlen in Tabellen, statt die Arbeit nach entsprechender Vorarbeit mit ein paar Klicks zu erledigen. Wer das Gelernte nicht sofort anwendet und anfangs ein langsameres Tempo in Kauf nimmt, fällt zurück in den Status quo. Diese Zeit käme später um ein Vielfaches zurück, doch bis dahin durchzuhalten, gelingt den wenigsten.

Drittens die Methodik. Beim Wissenstransfer steckt die Branche vielfach im vergangenen Jahrhundert fest. Es wird vorgetragen, oft von baufremden Computerspezialisten, man verteilt Unterlagen, verschickt bestenfalls eine Präsentation, und im Idealfall gibt es einen zweiten Termin für Fragen. Adaptives Lernen, durchsuchbare Wissensdatenbanken, kurze Lernhilfen zum konkreten Problem: so gut wie nie vorhanden.

Der blinde Fleck

So gravierend diese Versäumnisse sind, das größte Problem liegt woanders. Die Digitalisierung hat nicht bloß verändert, wie Menschen arbeiten. Sie hat die Gesellschaft verändert. Menschen haben heute andere Ansprüche an ihre Jobs; ihre Wünsche, Ziele und Ambitionen sind andere als vor der Digitalisierung.

Reibereien zwischen Jung und Alt gab es immer, Klagen über die Jugend sind so alt wie die Schriftkultur. Diesmal aber handelt es sich um mehr als den üblichen Generationenkonflikt. Der Übergang vom Agrar- zum Industriezeitalter dauerte in Europa etwa hundert bis hundertfünfzig Jahre. Die digitale Transformation vollzog sich innerhalb einer einzigen Generation, und sie hat sich tief in unsere Gewohnheiten gedrängt, in unsere Art zu denken, zu handeln und zu leben. Ich halte diese Bruchlinie für die schärfste, die sich je zwischen zwei Generationen gezogen hat.

An der Baubranche scheint dieser Wandel fast spurlos vorbeigegangen zu sein. Kulturen, Strukturen und Führungsverständnis stammen vielerorts aus einer Zeit, in der Autorität nicht begründet werden musste. Für junge Berufseinsteiger ist eine solche Branche unattraktiv, und zwar unabhängig davon, ob ihre Vorurteile noch stimmen. Vieles stimmt nämlich nicht mehr: Die härtesten Arbeiten übernehmen heute Maschinen, Gesetze und Regelungen haben die Baustellen sicherer gemacht, und der einst einkalkulierte gesundheitliche Verschleiß gehört zunehmend der Vergangenheit an.

Die Folgen zeigen sich am Arbeitsmarkt. Die Bauwirtschaft gehört in der Schweiz zu den Branchen mit dem größten Fachkräftemangel; auch 2025, als sich der Mangel konjunkturbedingt insgesamt entspannte, gehörten Bauberufe laut dem Fachkräftemangel-Index von Adecco und der Universität Zürich zu jenen mit der größten Lücke zwischen offenen Stellen und verfügbaren Fachkräften. Gleichzeitig zieht die Nachfrage an: Das Schweizer Bauhauptgewerbe steigerte seinen Umsatz im ersten Quartal 2026 um über fünf Prozent. Mehr Arbeit, weniger Leute, und der Nachwuchs wandert in Branchen ab, die ihm kulturell näher sind. Die Spezialistinnen und Spezialisten müssen von immer weiter her geholt werden.

Die zweite Chance

Mit der künstlichen Intelligenz bekommt die Branche nun eine Gelegenheit, Versäumtes nachzuholen. Sprachmodelle können genau dort helfen, wo die Digitalisierung bisher gescheitert ist: an der Hürde der Bedienung. Statt komplexe Software mühsam zu verinnerlichen, lässt sich ein KI-Agent mit einfachen Sprachbefehlen steuern und erledigt bisher lernaufwändige Prozesse selbständig; solche Agenten passen ihre Vorgehensweisen anhand von Rückmeldungen laufend an. In Planungstools und im Vertragswesen integriert, kann das enorm entlasten.

Dazu kommt die Komplexität. Wo vor vierzig Jahren nach meiner Erfahrung vielleicht zehn bis zwanzig Gewerke an einem Projekt beteiligt waren, sind es heute dreißig bis fünfzig, samt einem Berg von Auflagen, Details und Vorgaben, die verstanden werden wollen. Genau der Umgang mit Komplexität gehört zu den Kernkompetenzen künstlicher Intelligenz. Die Zahl der möglichen Anwendungen ist groß, man muss sie nur angehen wollen.

Und schließlich die Robotik. Viele lachen noch, wenn Roboter stolpern. Bei den ersten World Humanoid Robot Games in Peking im August 2025 traten 280 Teams mit rund 500 humanoiden Robotern an, und die Pannen lieferten reichlich Material für Spott. Ein Jahr später, eben erst im August 2026, waren es 666 Teams mit über 2000 Robotern, und der Hundertmeterlauf fand erstmals vollständig autonom statt, ohne menschliche Fernsteuerung. Versagt ein Roboter, lernen alle anderen mit, denn seine Daten fließen in das Training der gesamten Flotte. Wer Robotik am Bau als Science-Fiction abtut, sollte sich an die späten Achtzigerjahre erinnern, als viele glaubten, das Computerzeitalter würde sie nie betreffen. Der Wandel kam schneller als erwartet, und es spricht wenig dafür, dass es diesmal langsamer geht.

Nur: Weder KI noch Robotik lösen, was sich in den Köpfen abspielt. Der Schwerpunkt liegt noch immer auf der Technik statt auf den Menschen, die mit ihr arbeiten sollen. Wer KI auf zerrüttete Prozesse und eine verstaubte Kultur setzt, montiert einen Düsenantrieb auf einen Ochsenkarren. Die Baubranche hat nur dann eine Chance auf eine echte Renaissance, wenn sie Digitalisierung ganzheitlich begreift, als technischen und kulturellen Wandel zugleich. Genau darin liegt ihr größtes Manko, aber auch ihr größtes Potenzial: Unternehmen, die jetzt ansetzen, werden attraktiv für Menschen, die sonst anderswo landen. Selten war es so einfach, zum Vorreiter zu werden, zum Einäugigen unter Blinden. Wer wagt den ersten Schritt?

Wenn du dich angesprochen fühlst und in deinem Unternehmen einen Wandel anstoßen möchtest, melde dich bei mir. Der erste Schritt ist ein Gespräch.

Weiterlesen